• Titulo

    Comparación de los efectos anestésicos y cambios hemodinámicos con el uso de Bupivacaína hiperbara y Ropivacaína en pacientes quirúrgicos
  • Autor (es) / Colaborador(es)

    Fabio José Botello Cortés / Javid Bracho / María T. Urdaneta
  • Institución

    Universidad de Los Andes - Facultad de Medicina - Postgrado en Anestesiología
  • Tipo Documento

    Tesis de especialización
  • Resumen

    Español

    Se realizó un estudio clínico terapéutico con Bupivacaina hiperbara vs Clorhidrato de Ropivacaina, para comparar el grado de bloqueo sensitivo y motor para cirugía abdominal y de miembros inferiores. Se estudiaron 60 pacientes elegidos de forma aleatoria comprendido entre las edades de 18 a 60 años, asignados en dos grupos de treinta pacientes cada uno: El grupo A recibió Bupivacaina hiperbara y el grupo B recibió Clorhidrato de Ropivacaina. Se estudiaron las condiciones para determinar el grado de bloqueo sensitivo, motor, las respuestas hemodinámicas, así como las complicaciones y la analgesia a la primera y tercera hora post operatoria. Los resultados reportaron que en cuanto al tiempo de latencia, duración de la cirugía, analgesia postoperatoria el grupo A presento una disminución estadísticamente significativa. Se puedo concluir que para realizar la cirugía de abdomen y miembros inferiores, la Bupivacaina Hiperbara es segura y presta un adecuado plano anestésico. Encontramos que para el grupo de estudio que recibió Bupivacaina Hiperbara, la analgesia post operatoria no se encontraron diferencias en las variables hemodinámicas estudiadas entre ambos grupos, fue estadísticamente significativa


    Inglés

    We have carried outa therapeuticclinical study using hiperbar Bupivacaine vs Ropivacaine Hidrochrate, to compare the sensitiveand motor for blokade grade abdominal and inferior menbers surgery. 60 eleted patients in a random way were stidied between 18 and 60 years of age assined in to two groups of thirty patients each: The group A received hiperbara Bupivacaine and the group B received Ropivacaine Hydrochlorate. The conditions were studied to determine the sensitive and motor blokade, the hemodynamic answers, as well as the complications and the analgesic at the first one and third hour post operative. The results reportd that as for the time of latency, duration of the surgery and postoperative analgesia the group A, presented a decrease statically significant. We can conclude that to carry out the abdomen and inferior menber surgery, the hiperbara Bupivacaine is safe and provides an appropriate anesthetic plane. The in post operative analgesiawe did not find differences between hemodynamic variables in both group it was statiscally significant. (p< 0.05).